domingo, 10 de abril de 2011

La Importancia del Fútbol en los Relaciones Domesticas y Internacionales en España


Aunque nosotros estamos aprendiendo sobre la organización política de España, terrorismo e inmigración creo que un tema incorpora los tres enfoques.  Este tema es fútbol y la importancia de fútbol en la sociedad española.

En 1909 se formó el Real Federación Española de Fútbol (RFEF, http://www.rfef.es/), la primera organización del fútbol en España.  En poco después, Jose Maria Acha, el director de Arenas Club de Roldan creó La Liga, la liga nacional de España con el fin de participar en el crecimiento nivel de fútbol internacional. La Liga es hecha de veinte equipos, incluyendo Real Madrid, FC Barcelona y Valencia CF.

Al principio, La Ligo no apoya inmigrantes. El RFEF tiene reglas estrictas que permitió solo tres jugadores extranjeros por equipo. A pesar de estas reglas, FC Barcelona y Real Madrid empecieron a naturalizar sus jugadores extranjeros. Por ejemplo, Alfredo Di Stefano y Ferenc Puskas de Real Madrid, y Ladislao Kubala de Barcelona  fueron naturalizados para jugar en La Liga. 

 
Fútbol trasciende los límites de inmigrantes en España, pero fútbol trasciende los conflictos políticos en España también. Por ejemplo, hay muchos actos del terrorismo en el país vasco. Aunque hay conflictos dentro de los comunidades en España, durante un partido de fútbol los fanos ven los jugadores como luchando antiguas batallas tribales. Un artículo de  Time dice que estas batallas crea “siendo aclamado como campeones de la causa vasca o catalán, o las rivalidades de clases de Milán, o alguna otra cuestión oblicua.” (El artículo de Time)

¡En el verano de 2010, España ganó el Copa del Mundo! 
En caso de que no puede ver el Copa del Mundo  aquí es un resumen:
Aunque los jugadores tienen identidades locales diferentes y comunidades autónomas diferentes, todos fueron españoles cuando jugando durante el Copa del Mundo. Los habitantes de la España estuvieron nacionalistas de España no sus comunidades. Todos Españoles estuvieron campeones sin tener en cuenta de comunidad autónoma. Cuando el equipo revolvió a España, ellos se reunieron con el rey Don Juan Carlos I y el primer ministro Jose Luis Rodríguez Zapatero. 



Creo que fútbol es como una religión en España. Opino que el poder de fútbol es como el poder de una religión, puede unir a la gente de diferentes lugares de nacimiento, idiomas, e ideales políticos. En España, fútbol significa más de un deporte, es una fundación de su cultura. Es cierto que hay muchos conflictos dentro de España, especialmente con terrorismo en el país vasco. Pero me parece positivo que fútbol pueda  reunir las personas de España por una causa positiva. Me da alegra cuando vea una nación tan emocionada. Ojalá que los sentimientos que estuvieron sentidos por los españoles después del Copa del Mundo continuar en el futuro.  

¿Crees que deportes pueden tener un efecto en los relaciones dentro de un país? ¿Qué opinas?

martes, 1 de marzo de 2011

La Frutera: Conflicto entre de los EEUU y las repúblicas bananeras

Desde 1899 hasta 1970 la United Fruit Company (“La Frutera”) formó una compañía muy grande que controló la producción y venta de bananeras a los EEUU y la mayor parte de Europa.
La Frutera empezó a crear plantaciones de bananeras en países como Colombia, Nicaragua, Costa Rica, Cuba, Jamaica y más importantemente, Guatemala. Los países se convirtió a “republicas bananeras” porque los gobiernos de estos países fueron controlados esencialmente por La Frutera porque La Frutera tuvo mucho poder y dinero. En resulto, La Frutera fue podido influenciar y controlar porque lo controlo los recursos de los países. Aunque el monopolio de La Frutera no fue justo, un gran problema empezó cuando Jacobo Arbenz fue elegido presidente en 1951. 


El video explica porque Los EEUU no le gustó Arbenz. Había dos razones más importantes. El primero, Arbenz se permitió un partido comunista en el gobierno. Segundo, Arbenz quise a nacionalizar la tierra y propuso redistribuir la tierra a todos guatemaltecos. Un parte de la tierra fue propiedad de “La Frutera” y si la tierra fue nacionalizada había problemas por la compañía. La Frutera solicito los líderes como Eisenhower y Dulles pare ayuda. El gobierno de los EEUU creó que Arbenz se había vuelto comunista. En 1954 los EEUU uso acción encubierta y triunfó contra el gobierno de Guatemala con un golpe de estado por el CIA. Los EEUU reemplazó Arbenz con el líder militar, Carlos Castillo Armas. Armas volvió la tierra a La Frutera. Todos de estos acontecimientos ocurrieron al expendio de las matas de más de 100,000 guatemaltecas.  

En este articulo dice que La Frutera y el golpe del estado Guatemalteco por los EEUU “marked a turning point, the end of a hopeful age of reform and the beginning of a bloody age of revolution and reaction. Over the next four decades, hundreds of thousands of people — 200,000 in Guatemala alone — were killed in guerrilla attacks, government crackdowns and civil wars across Latin America.” El continuó por diciendo “Look at the mess we’ve got ourselves into just because we invited a gringo to eat some bananas.” El “link” del articulo absoluto esta debajo. 


Me interesa mucho en este acontecimiento. Creo que este acontecimiento es el epitome del poder de dinero y a qué gran esfuerzo un gobierno se aplicará para obtener que lo quiere. Aunque yo creo que fue importante a limitar la influencia de la Unión Soviética y la influencia de comunismo en general, estoy en contra a la participación del gobierno de los EEUU en el conflicto entre de La Frutera y Arbenz. No estoy de acuerdo con las matas de más de 100,000 guatemaltecos a cambio por dinero, poder o prestigio. Creo que el gobierno de los EEUU uso comunismo como una excusa para justificar su participación en Guatemala. Aunque los EEUU uso acción encubierta  en este caso no puede usar “plausible deniability.” Me siento que un mayor razón que las problemas con la economía, relaciones sociales, y políticas en Guatemala originan en  los acciones de los EEUU. El dolor de los guatemaltecos es la inspiración de este poema de Pablo Neruda.

¿Está de acuerdo conmigo? ¿Cree que los EEUU es responsable por el golpe de estado o cree que lo fue las personas que vivieron en Guatemala quien son responsable? ¿Debe los EEUU ayuda Guatemala hoy o es mas tarde?