Desde 1899 hasta 1970 la United Fruit Company (“La Frutera”) formó una compañía muy grande que controló la producción y venta de bananeras a los EEUU y la mayor parte de Europa.
La Frutera empezó a crear plantaciones de bananeras en países como Colombia, Nicaragua, Costa Rica, Cuba, Jamaica y más importantemente, Guatemala. Los países se convirtió a “republicas bananeras” porque los gobiernos de estos países fueron controlados esencialmente por La Frutera porque La Frutera tuvo mucho poder y dinero. En resulto, La Frutera fue podido influenciar y controlar porque lo controlo los recursos de los países. Aunque el monopolio de La Frutera no fue justo, un gran problema empezó cuando Jacobo Arbenz fue elegido presidente en 1951.
El video explica porque Los EEUU no le gustó Arbenz. Había dos razones más importantes. El primero, Arbenz se permitió un partido comunista en el gobierno. Segundo, Arbenz quise a nacionalizar la tierra y propuso redistribuir la tierra a todos guatemaltecos. Un parte de la tierra fue propiedad de “La Frutera” y si la tierra fue nacionalizada había problemas por la compañía. La Frutera solicito los líderes como Eisenhower y Dulles pare ayuda. El gobierno de los EEUU creó que Arbenz se había vuelto comunista. En 1954 los EEUU uso acción encubierta y triunfó contra el gobierno de Guatemala con un golpe de estado por el CIA. Los EEUU reemplazó Arbenz con el líder militar, Carlos Castillo Armas. Armas volvió la tierra a La Frutera. Todos de estos acontecimientos ocurrieron al expendio de las matas de más de 100,000 guatemaltecas.
En este articulo dice que La Frutera y el golpe del estado Guatemalteco por los EEUU “marked a turning point, the end of a hopeful age of reform and the beginning of a bloody age of revolution and reaction. Over the next four decades, hundreds of thousands of people — 200,000 in Guatemala alone — were killed in guerrilla attacks, government crackdowns and civil wars across Latin America.” El continuó por diciendo “Look at the mess we’ve got ourselves into just because we invited a gringo to eat some bananas.” El “link” del articulo absoluto esta debajo.
Me interesa mucho en este acontecimiento. Creo que este acontecimiento es el epitome del poder de dinero y a qué gran esfuerzo un gobierno se aplicará para obtener que lo quiere. Aunque yo creo que fue importante a limitar la influencia de la Unión Soviética y la influencia de comunismo en general, estoy en contra a la participación del gobierno de los EEUU en el conflicto entre de La Frutera y Arbenz. No estoy de acuerdo con las matas de más de 100,000 guatemaltecos a cambio por dinero, poder o prestigio. Creo que el gobierno de los EEUU uso comunismo como una excusa para justificar su participación en Guatemala. Aunque los EEUU uso acción encubierta en este caso no puede usar “plausible deniability.” Me siento que un mayor razón que las problemas con la economía, relaciones sociales, y políticas en Guatemala originan en los acciones de los EEUU. El dolor de los guatemaltecos es la inspiración de este poema de Pablo Neruda.
¿Está de acuerdo conmigo? ¿Cree que los EEUU es responsable por el golpe de estado o cree que lo fue las personas que vivieron en Guatemala quien son responsable? ¿Debe los EEUU ayuda Guatemala hoy o es mas tarde?
Pienso que EEUU es un poco responsable por el golpe de estado porque esto monoplio creaba un crisis económico con los cuidadanos. No tenían opción donde querer trabajar, que será su salario ni cuantos horas trabajará. Creaba malestar social y con el gobierno porque el gobierno no quisiera hacer nada. El gobierno fue trabajando con esta compañia y los ciudadanos no podrían decir sus opínones sobre esto. Esto creaba el golpe de estado.
ResponderEliminarEstoy de acuerdo contigo. Creo que su acción no fue justificado y que la usa de la CIA para derrocar al gobierno guatemalteco no es justo. No debemos participar en el gobierno en un otro país para una empresa norteamericana. Si el gobierno en Guatemala no quiere que La Frutera está en su país bueno la Frutera no va a estar allá y así va. No debemos participar en cosas así. Creo que es ridículo que entramos en otros paises para cambiar las cosas que no nos afectan. Creo que el golpe fue por La Frutera no por el comunismo y esto no debe pasar. Si fue por el comunismo bueno es un poco justificado.
ResponderEliminarEstoy de acuerdo contigo también. Las muertes de más de 200.000 guatemaltecas no ha debido ocurrir. Para empezar, yo pienso que el punto hecho por Jesse es excelente, la idea que los EE.UU. piensa que es aceptable para utilizar los recursos de un país otro y decidir que tipo de gobierno deben tener es ridícula. No cuido si la justificación de los EE.UU. fue para dejar el comunismo. No creo que nada razón es aceptable para las miles muertas. ¿Cómo decimos con la seguridad que el comunismo habría sido más peor que los efectos del golpe de estado por el C.I.A.? No creo que podemos.
ResponderEliminar